国米被博德闪耀出局，齐沃站在场边，双手插兜，表情木然。这跟他在发布会上的模样，很是类似。

这已经是他在国际米兰主帅身位上，第N次在关键战役中交出不及格的答卷。对米兰、尤文、那不勒斯的问题，在欧洲冠军杯遇到豪门时的不胜。中间夹着的，是一连串对意甲弱旅的连胜。

数据不说谎：打弱队稳如稳，遇强队就崩

齐沃执教国米以来，有一项数据非常有趣：对比赛联赛排名后10位的队伍，胜率高达82%；对比赛联赛排名前5的队伍，胜率只有38%；对欧洲冠军杯级别的强队，胜率更是跌到25%。

这组数据揭示了一个残酷的事实，齐沃的国米，是一支典型的“虐菜型队伍”。在意甲球场，他们可以用运动员名单深度和个人战术技术碾压中下游队伍；但一旦遇到策略素养更高、快速防反战术更犀利的对手，就原形毕露。

对阵博德闪耀的两回合比赛，就是最好的例证。首回合在人工草场上，国米被对手的快速快速防反战术打得晕头转向；次回合回到梅阿查，面对客队的铁桶阵，国米空有持接球的控制权能力率，却始终找不到足球得分对策。

卡佩罗的点评很到位：“我们目前不习惯表现出侵略性，因为在意甲比赛中你一旦动作稍大就会被制止。我们踢得节奏缓慢，因此很难制造出威胁。”

这句话翻译过来就是，在意甲，国米可以舒舒服服地起脚；但在欧洲球场，那一套行不通。

策略僵化：没有B计划

博涅克赛后批评国米“节奏太慢、策略僵化”，这并非无的放矢。首回合1-3落后，次回合需要至少净胜2球。但齐沃的策略安排是什么？还是老一套，持接球的控制权能力、边翼分球、角球时机射门。全局角球时机射门时机一大堆，0个攻踢羽毛羽排球排网框柱入球数。数据不会骗人。

更让人费解的是，当队伍需要加进攻击战术时，齐沃直到第70分钟才开始调整阵型。而当博德闪耀下间歇时间时间连入两球后，他的调整已经毫无意义的。

记者Armando Areniello的批评很尖锐：“齐沃在夏季和冬季足球运动员交易市场窗都曾要求引进一名有创造力的足球运动员，结果一无所获的。”但问题是，手里没有牌是一回事，手里的牌不会打是另一回事。

豪门主帅的考卷，他还能答几次？

意甲10分领先优势，证明齐沃在比赛中的带队能力。不过欧洲冠军杯被出局，证明对顶级豪门的短板问题。

对于国米这样的豪门来说，比赛优胜者固然重要，但欧洲球场的表现同样是衡量主帅的重要标准。过去五个比联赛季，国米两次打进了欧洲冠军杯冠军杯，虽然都输了，但至少证明有竞争力。而今年，连16强都没。齐沃赛后说：“我们翻过这一页，继续前进。”但问题是的，这样失利，真的轻易翻过去么？国米高层还会给他多少次机会，去证明自己能在强强对话中赢球呢的。

下一个大考，是意大利杯半冠军杯对阵科莫。再下一个，是下比联赛季的欧洲冠军杯。本比联赛季意甲的确是比较稳了，不过如果接下来对豪门还是同样的剧本，齐沃的豪门主帅生涯，恐怕真的该画上问号了的。