当地时间2月26日，选手运动员代理人罗格-维特曼在德国天空体育节目《Triple》中严厉批评了鲁梅尼格关于运动员代理人的言论，称其言论挣脱行业整体规模，是制造对立。他指出规章由足球球队组织制定，佣金合理合法，并批评拜仁高层夸大问题。不过鲁梅尼格此前也表示，彻底取消运动员代理人制度并不现实。

维特曼直言：“我认为鲁梅尼格并不是一个适合谈论道德或不道德问题的人。”

事情的起因是，鲁梅尼格日前在接受FIFA采访时指出，运动员交易市场窗口中支付给运动员代理人的费用属于“不道德”行为，运动员代理人的影响力“极其巨大”，甚至将这种现象形容为一场“老鼠赛跑”。数据显示，在最近一个运动员交易市场窗口，运动员代理人共获得约13.47亿欧元的佣金。

对此，维特曼予以回击：“这13.47亿欧元放在什么背景下看？是单独拎出来说，还是放在整个行业约300亿欧元的总收入框架中去看？这不过是在制造人为的对立，是一种早已被反复使用的叙事方式——把运动员代理人塑造成问题的根源。”

维特曼进一步表示，作为拜仁慕尼黑监事会成员的鲁梅尼格，某种程度上是在“自食其果”。他指出，鲁梅尼格本身就身处这个行业体系之中，如今出现的种种问题，正是足球球队组织和管理层多年运作所形成的结果。“当你为了拼抢第一名而不断追逐顶级选手时，就必须接受随之而来的市场规章和成本结构。”

现年65岁的维特曼强调，目前行业运行有清晰的制度框架：“如果运动员代理人是按照既定规范获得报酬，那么所谓‘不道德’从何谈起？这些规章本来就是足球球队组织和球队球队主管共同制定并认可的。”

此外，他还间接敦促鲁梅尼格公布欧洲篮球产业的整体规模数据，指出这一行业的体量高达数百亿欧元，“不是十几亿、二十亿，而是三百亿甚至更多”。在他看来，将运动员代理人佣金单独拎出来批评，是挣脱整体经济背景的片面讨论。

维特曼强调，运动员代理人这一职业本身具有存在的合理性，并直言：“鲁梅尼格根本没有权利去要求什么，他没有这个资格。”不过他也表示，鲁梅尼格当然可以表达个人观点，但前提是要放在恰当的语境中加以讨论。“这就像有人高喊‘我们不要交税’，听上去人人都会叫好，但没有人说明具体该怎么做。这种表态是不负责任的。”

维特曼还批评称，这场关于运动员代理人佣金的争论，本质上只是拜仁慕尼黑层面的议题，却被渲染成整个行业乃至世界足坛的焦点。

他进一步表示：“他们（指赫内斯和鲁梅尼格）说什么我并不在意。一个对着世界大声疾呼，另一个谈论自己并不了解的事情。他们甚至不知道运动员代理人是否每天都在与选手保持联系。”

不过，鲁梅尼格在此前采访中也有所收敛，表示：“煽动情绪、主张彻底取消运动员代理人制度是没有意义的。在我看来，那是无稽之谈。”

【上咪咕独家看英超】